السكة – المحطة الرياضية
حصل الحكم الإسباني أليخاندرو هيرنانديز هيرنانديز على تقييم متواضع بلغ 4.75 من 10 بعد إدارته مواجهة ريال بيتيس وريال مدريد التي شهدت عدة قرارات أثارت الجدل، والتي انتهت بفوز أصحاب الأرض بهدف نظيف.
وأشار موقع “أرشيفو فار” إلى أن الحكم فقد السيطرة على المباراة مع مرور الدقائق في ظل ارتفاع حدة المواجهة وكثرة الاحتكاكات بين لاعبي الفريقين.
وكانت أولى أخطاء الحكم إشهار بطاقة صفراء في وجه أردا غولر خلال الشوط الأول بعدما اعتبر الموقع أن الإنذار كان مبالغًا فيه وهو ما وضع الحكم لاحقًا أمام موقف صعب.
وفي الشوط الثاني ارتكب غولر مخالفة كانت تستحق بطاقة صفراء ثانية وفقًا لتقييم “أرشيفو فار” إلا أن الحكم قرر عدم إشهارها وطرد اللاعب من المباراة.
وشهدت الدقائق الأخيرة واحدة من أكثر اللقطات إثارة للجدل بعدما احتسب هيرنانديز هيرنانديز ركلة جزاء لصالح ريال مدريد إثر تدخل ناتان على فينيسيوس جونيور.
ورغم إمكانية احتساب ركلة الجزاء فإن الموقع رأى أن الالتحام لم يكن يستحق القرار بشكل واضح مشيرًا إلى أن الإعادة أظهرت أن قوة الاحتكاك لم تكن كبيرة بعدما لعب فينيسيوس الكرة.
ولم تتوقف الإثارة عند ركلة الجزاء إذ ظهرت شكوك حول دخول مارك بارترا إلى منطقة الجزاء قبل تنفيذ الركلة وهو ما كان سيستوجب إعادتها حال التأكد من وجود قدم اللاعب على الخط.
وأوضح الموقع أن اللقطة لم تقدم دليلًا واضحًا يسمح بالجزم بأن بارترا تجاوز الخط بالفعل بينما يتولى المحلل ناتشو تييادو دراسة الحالة بشكل أكثر تفصيلًا.
وجاء التقييم المتواضع للحكم ليعكس حالة الجدل التي صاحبت قراراته خلال مواجهة انتهت بفوز ريال بيتيس على ريال مدريد بهدف دون رد.
(إرم نيوز)
