الإثنين, أغسطس 31, 2026

الأكثر

الرئيسيةالمحطة الرئيسيةقاضٍ أمريكي ينتصر لحرية التعبير: لا يجوز ترحيل الطلاب بسبب انتقاد إسرائيل

قاضٍ أمريكي ينتصر لحرية التعبير: لا يجوز ترحيل الطلاب بسبب انتقاد إسرائيل

السكة – محطة عرب تكساس

قضت قاضية فدرالية في ولاية كاليفورنيا بأن الحكومة الأمريكية لا يجوز لها ترحيل أشخاص من غير المواطنين بسبب آرائهم السياسية، مؤكدة أن حرية التعبير التي يكفلها الدستور تشمل منتقدي إسرائيل والداعمين للفلسطينيين.

وأصدرت القاضية نويل وايز، الجمعة، حكمًا شكّل انتصارًا للصحيفة الطلابية في جامعة ستانفورد، التي قالت إن عددًا من الطلاب الدوليين باتوا يخشون التعبير عن آرائهم خشية تعرضهم لخطر الترحيل.

واستند الحكم بدرجة كبيرة إلى نتائج توصل إليها قبل نحو عام قاضٍ فدرالي في بوسطن، خلص إلى أن إدارة الرئيس دونالد ترامب انتهكت الدستور عندما استهدفت أشخاصًا غير مواطنين بالترحيل لمجرد تأييدهم للفلسطينيين أو انتقادهم لإسرائيل.

وقالت وايز إن حرية التعبير والصحافة “ركيزتان أساسيتان للديمقراطية الأمريكية المستدامة”، مشيرة إلى أن بعض الإجراءات الحكومية المتعلقة بالترحيل تعاني من عيوب دستورية تتعلق بحرية التعبير، فضلًا عن غموضها بما يخالف أحكام التعديلين الأول والخامس للدستور الأمريكي.

كما استشهدت القاضية بإجراءات اتخذتها سلطات الهجرة الأمريكية في مارس/آذار 2025 ضد أشخاص عبّروا عن تأييدهم للفلسطينيين وانتقدوا سياسات إسرائيل، في وقت قال فيه عدد متزايد من الخبراء، بمن فيهم خبراء كلفتهم جهة تابعة للأمم المتحدة، إن الأفعال الإسرائيلية ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية.

وأشارت وايز أيضًا إلى إجراءات استهدفت أشخاصًا انتقدوا تشارلي كيرك، المؤسس المشارك لمنظمة “تيرننغ بوينت يو إس إيه”، بعد اغتياله في سبتمبر/أيلول الماضي.

وحذرت القاضية من أن نطاق الاستهداف الحكومي قد يتسع ليشمل أي شخص داخل الولايات المتحدة يمارس حقه في التعبير عن رأي لا توافق عليه الحكومة.

وقالت: “غدًا، أو ربما اليوم، قد تشمل قائمة المستهدفين أي شخص في الولايات المتحدة يمارس حريته في التعبير لمجرد إبدائه آراء لا تحبها الحكومة.”

وأضافت أن هذا المسار “يتعارض مع دستورنا الذي يعترف بحقنا في حرية التعبير”، مشددة على أن الإنسان يستطيع في الوقت نفسه أن يرفض مضمون رأي معين، وأن يتمسك بحق صاحبه في التعبير عنه.

من جهته، أشاد كونور فيتزباتريك، المحامي في مؤسسة “مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير” (FIRE)، التي رفعت الدعوى، بالحكم، قائلًا إن حرية التعبير في أمريكا لا تقتصر على من تتفق الحكومة مع آرائهم.

ولم تصدر وزارة العدل الأمريكية، حتى السبت، تعليقًا على الحكم رغم طلب التعقيب منها.

المصدر : نيوزماكس

مقالات ذات صلة

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا