السكة – محطة عرب تكساس
أفاد استطلاع جديد للرأي أن أكثر من ثلاثة أرباع البالغين في الولايات المتحدة يقولون إن المؤسسات الإخبارية تكون متحيزة عند تقديم الأخبار حول القضايا الاجتماعية والسياسية.
وقال الاستطلاع الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ً ونشر اليوم الثلاثاء أن 77% من الأميركيين الذين شملهم الاستطلاع يعتقدون أن المؤسسات الإعلامية متحيزة.
ويمثل هذا انخفاضًا طفيفًا عن أوائل عام 2020، عندما قال 79% من المشاركين نفس الشيء، وهو ما يمثل أعلى نسبة منذ بدأ مركز بيو في طرح السؤال قبل ما يقرب من 40 عامًا، وفقًا لصحيفة ذي هيل .
وفي الوقت نفسه، قال 22% فقط من الأميركيين إن وسائل الإعلام تتعامل بشكل عادل مع جميع الأطراف. وتباينت تصورات التحيز الإعلامي باختلاف الحزب، حيث واصل الجمهوريون اتجاههم نحو الاعتقاد بأن التغطية الإخبارية تميل إلى جانب واحد. وقال ما يقرب من 9 من كل 10 جمهوريين إن التغطية الإخبارية تميل إلى جانب واحد، مقارنة بنحو 67 في المائة من الديمقراطيين.
وكشف الاستطلاع أيضا أن ما يقرب من ثلاثة أرباع الأميركيين يعتقدون أن انتقادات وسائل الإعلام تمنع القادة السياسيين من القيام بأشياء لا ينبغي لهم القيام بها، مقارنة بـ 24% قالوا إنها تمنع السياسيين من القيام بوظائفهم.
وتباينت هذه الاستجابات أيضًا على أساس الانتماء السياسي، حيث قال 81% من الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية إن انتقادات وسائل الإعلام تساعد في إبقاء الزعماء السياسيين تحت السيطرة، مقارنة بـ 67% من الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية.
لكن وفقًا لصحيفة ذي هيل فإن الرقم الأخير يمثل زيادة كبيرة عن بداية الولاية الأولى للرئيس المنتخب ترامب ، عندما قال نحو 50% من الجمهوريين الشيء نفسه.
أجرى مركز بيو للأبحاث الاستطلاع في الفترة من 16 إلى 22 سبتمبر/أيلول بين 9680 من البالغين في الولايات المتحدة. وبلغ هامش الخطأ 1.3 نقطة مئوية.
تفاصيل الاستطلاع
ظل مركز بيو للأبحاث منذ منتصف ثمانينيات القرن العشرين يسأل الأميركيين عن دور وسائل الإعلام في التحقيق في تصرفات المسؤولين الحكوميين وإعداد التقارير عنهم لمحاسبتهم. وكان ذلك بعد نحو عقد من الزمان منذ ساهمت تغطية صحيفة واشنطن بوست لفضيحة ووترجيت في استقالة الرئيس ريتشارد نيكسون في عام 1974.
وكما كان الحال خلال العقود الأربعة الماضية، يقول معظم الأميركيين إن الانتقادات التي توجهها المؤسسات الإخبارية تمنع القادة السياسيين من القيام بأشياء لا ينبغي لهم القيام بها.
ولكن وجهات نظر الجمهوريين والديمقراطيين بشأن هذه المسألة غالباً ما تتغير وفقاً للحزب الذي يسيطر على البيت الأبيض. وأصبح الجمهوريون أكثر تشككا بشأن ما يسمى “دور المراقب” الذي تلعبه وسائل الإعلام خلال الفترة الأولى من ولاية الرئيس المنتخب دونالد ترامب.
كيف ينظر الديمقراطيون والجمهوريون إلى دور وسائل الإعلام الرقابي؟
في أحدث استطلاع، والذي أجري قبل شهرين من الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024، قال حوالي ثلاثة أرباع الأمريكيين (74%) إن الانتقادات من المؤسسات الإخبارية تمنع القادة السياسيين من القيام بأشياء لا ينبغي القيام بها، بينما قال عدد أقل بكثير (24%) إن هذا النوع من التدقيق يمنع القادة من القيام بوظائفهم.
وكانت آخر مرة أعربت فيها نسبة كبيرة من الأمريكيين عن رأي مفاده أن انتقادات وسائل الإعلام تساعد في محاسبة القادة السياسيين في عام 2016، قبل انتخاب ترامب لأول مرة.
وفي الاستطلاع الجديد، يقول 81% من الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية إن انتقادات وسائل الإعلام تساعد في منع الزعماء السياسيين من القيام بأشياء لا ينبغي لهم القيام بها. ويقول ثلثا الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية نفس الشيء.
لكن في الماضي، تغيرت المواقف الحزبية بشكل ملحوظ بعد الانتخابات الرئاسية. على سبيل المثال، بعد انتخاب ترامب مباشرة في عام 2016، أصبح الجمهوريون أقل ميلاً إلى القول بأن الانتقادات من جانب المؤسسات الإخبارية تمنع الزعماء السياسيين من التصرف بشكل غير لائق. وظهر نمط مماثل خلال إدارة الرئيس جورج دبليو بوش.
وقبل انتخابات عام 2016 مباشرة، قال 77% من الجمهوريين إن انتقادات وسائل الإعلام تمنع القادة السياسيين من القيام بأشياء لا ينبغي لهم القيام بها. لكن هذا الرقم انخفض إلى 48% في عام 2017 و42% في عام 2018 – نصف حصة الديمقراطيين (84%) الذين قالوا هذا في عام 2018.
هل يعتقد الأميركيون أن التغطية الإخبارية منصفة لجميع الأطراف؟
كما سألنا الأميركيين في استطلاعنا عما إذا كانوا يرون أن وسائل الإعلام الإخبارية منصفة بشكل عام تجاه جميع الأطراف عندما تغطي القضايا السياسية والاجتماعية، أو إذا كانوا يعتقدون أن وسائل الإعلام تميل إلى تفضيل جانب واحد.
في عام 2024، يرى حوالي ثلاثة أرباع البالغين في الولايات المتحدة (77%) أن المؤسسات الإخبارية تميل إلى تفضيل جانب واحد عند تقديم الأخبار حول القضايا السياسية والاجتماعية. ويعتقد عدد أقل بكثير (22%) أن المؤسسات الإخبارية تتعامل بشكل عادل مع جميع الأطراف.
وفي استطلاعات الرأي التي أجريت منذ ما يقرب من أربعين عاماً، رأى أغلب الأميركيين أن التغطية الإخبارية منحازة إلى جانب واحد. ولكن نسبة الأميركيين الذين يقولون ذلك تقترب من أعلى مستوياتها منذ طرحنا هذا السؤال لأول مرة في عام 1985.
تصورات عدالة وسائل الإعلام تختلف بشكل كبير حسب الحزب
لقد كان الجمهوريون منذ فترة طويلة أكثر ميلاً من الديمقراطيين إلى الاعتقاد بأن التغطية الإخبارية تفضل جانبًا واحدًا، على الرغم من أن كلا الحزبين كانا ينظران إلى الأمر بهذه الطريقة إلى حد كبير.
وفي استطلاع أجري في سبتمبر/أيلول، قال حوالي تسعة من كل عشرة جمهوريين (88%) إن المؤسسات الإخبارية تميل إلى تفضيل جانب واحد عند تقديم الأخبار حول القضايا السياسية والاجتماعية، مقارنة بنحو 67% من الديمقراطيين.
وتشبه هذه الآراء الحزبية ما كانت عليه عندما طرحنا هذا السؤال آخر مرة في أوائل عام 2020، في العام الأخير من الولاية الأولى لترامب.
