السكة – محطة عرب تكساس
أعلن البيت الأبيض اليوم الثلاثاء أن الرئيس دونالد ترامب يدرس إمكانية ترحيل المواطنين الأمريكيين، بطريقة قانونية، إلى سجون تقع في دول أمريكا الوسطى، في تصريح أثار الرأي العام في الولايات المتحدة.
وبحسب شبكة CNBC News، صرحت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، ردًا على سؤال أحد الصحفيين عما إذا كان ترامب يمتلك حاليًا سلطة إرسال الأمريكيين إلى سجون أجنبية أو ما إذا كان سيحتاج إلى تعديل القانون للقيام بذلك: “إنه لا زال يبحث الأمر”.
وكان الرئيس ترامب قد صرح في لقاء صحفي سابق: “علينا دائمًا الامتثال للقوانين، ولكن لدينا أيضًا مجرمون محليون يدفعون الناس إلى مترو الأنفاق، ويضربون النساء المسنات على مؤخرة رؤوسهن بمضرب بيسبول في غفلة منهن، وهم وحوش بكل معنى الكلمة ولا ينبغي أن يظلوا بيننا.”
وفي الأسبوع الماضي، صرّحت كارولين ليفيت بأن ترامب مهتم بترحيل “مجرمين عنيفين وشنعاء” يحملون الجنسية الأمريكية إلى السلفادور “إذا توفرت السبل القانونية لذلك”.
من غير الواضح ما إذا كانت الإدارة تشير فقط إلى المواطنين المتجنسين. في حالات نادرة، يمكن سحب الجنسية من المواطنين المتجنسين إذا حصلوا عليها، على سبيل المثال، بطرق احتيالية. ولكن صرّح ترامب بأن المدعية العامة بام بوندي “تدرس القانون”.
تزعم الحكومة الأمريكية أنها قامت بترحيل 200 مواطن إلى السلفادور يحملون تأشيرات وبعضهم يحمل لديه إقامة دائمة قانونية بالبلاد. وأضافت أن الأشخاص المُرسلين هم أعضاء في عصابات عنيفة، على الرغم من أن بعضهم أُرسل دون أن تتمكن المحاكم من تحديد هويتهم بشكل صحيح، مما يثير قضايا دستورية خطيرة.
كما صرح مسؤولون في إدارة ترامب للصحفيين أمس الاثنين بأنهم لا يستطيعون إجبار السلفادور على إعادة كيلمار أبريغو غارسيا، الذي رُحّل من الولايات المتحدة إلى بلده الأصلي نتيجة خطأ إداري مُعترف به.
وصرح رئيس السلفادور، نجيب بوكيلي، بأنه لن يُفرج عن أبريغو غارسيا، الذي تزعم الولايات المتحدة أنه عضو في عصابة MS-13. وينفي محامو أبريغو غارسيا انتمائه إلى العصابة.
أيدت المحكمة العليا الأمريكية الأسبوع الماضي أمر قاضي المحكمة الجزئية الفيدرالية بأن تسهل إدارة ترامب عودة أبريغو غارسيا. إلا أن إدارة ترامب تُصرّح الآن بأنه خارج نطاق ولايتها القضائية، وأن قرار إعادته من عدمه يعود للسلفادور وحدها.
في الولايات المتحدة، لا يزال السجناء يتمتعون بحقوق دستورية أساسية، وكثيرًا ما يطعنون في أحكامهم وظروف احتجازهم. ومن غير الواضح ما إذا كانوا يتمتعون بأي حقوق من هذا القبيل إذا احتُجزوا في سجن خارج البلاد
